Otros textos de Y Demás
Por favor, que alguien diga a los
celebridiotas que el mundo ya cambió
Savannah, la ilusión hecha añicos
Las tontas del mes: la
cafetería "feminista" de Melbourne
La "foto del acosador": lo que realmente
ocurrió
Celine Dion: ¿hay algo más detrás
de su extraña enfermedad?
Archivo
|
|
Y DEMÁS/Pifias históricas

Igual hoy que
entonces: la izquierda y el caso Túpolev 144
Hace
más de medio siglo, una nave que buscaba promover la "superioridad
del socialismo" se estrelló en París. Muchas décadas más tarde, nos
queda claro cómo esa nefasta ideología sigue enemistada a muerte con la
lógica y con la realidad
Versión impresión
DICIEMBRE, 2024. Los años de
posguerra trajeron consigo no solo la guerra fría sino la carrera
aeroespacial entre el entonces llamado mundo occidental y la hoy
extinta Unión Soviética. Éstos ganaron algunos rounds, entre ellos
el primer hombre puesto en órbita y el primer satélite artificial.
Hacia finales de los 60 la carrera entre ambos bandos se agudizó, y
así como los Juegos Olímpicos comenzaron a ser usados como palestra
política, la aviación también entró en ese jueguito de superioridad
ideológica mediante los avances de la tecnología.
El Túpolev 144, conocido también como Tu-144, realizó su primer
vuelo de prueba cerca de Moscú el 31 de diciembre de 1968. Dado que
este vuelo se efectuó dos meses antes del vuelo del Concorde, un
proyecto compartido por los gobiernos de Francia y Gran Bretaña,
Moscú y los medios "informativos" de entonces, como los de ahora,
resaltaron aquello como "un triunfo rotundo" del socialismo, incluso
hubo gente alrededor del mundo que recibió el año nuevo "brindando"
por la hazaña, incluido México, donde decenas de personas se
reunieron en el Ángel de la Independencia, paradójicamente
aplaudiendo a una potencia extranjera.
Naturalmente, apenas medio año después, esa misma gente denunciaría
el alunizaje como una "vulgar puesta en escena" y que los
astronautas jamás habían salido de la NASA en Houston", cuando el
despegue se realizó, a la vista de todos, en Cabo Cañaveral,
Florida.
El Concorde era sospechosamente muy parecido al Tu-144, cosa
que los lamebotas de la dictadura soviética denunciaron como
"espionaje", cuando lo cierto es que los planos del Concorde ya
existían desde 1965. Como había ocurrido en 1947 cuando la URSS
anunció su primera bomba atómica, era más que probable que había
habido una labor de espionaje en todo el asunto.
Si el Tu-144 apareció primero fue por la urgencia del Kremlin de
llevarse la "primicia" y evitar acusaciones de espionaje y para el
efecto redimensionó la nave, la construyó de mayor tamaño y le
agregó unos sustentadores laterales por encima de la cabina a los
que se llamaba "bigotes".
Por lo demás y como apuntó un experto en aeronáutica de aquel tiempo
llamado Norman Bradwell, "salvo algunas especificaciones, el Tu-144
parecía haber sido diseñado por los mismos técnicos e ingenieros del
Concorde".
¿Por qué entonces el Tu-144 fue el primero en ser mostrado al
público? Los burócratas soviéticos presionaron a los técnicos para
que trabajan horas extras y así terminar el prototipo antes que lo
hicieran Francia e Inglaterra, los cuales procuraron ir más despacio
en el desarrollo del prototipo. Esta premura que pasó por alto
muchos detalles, y la osadía de un piloto, resultaron en el
accidente fatal sucedido en París años más tarde.
Hubo otro motivo que adelantó la fecha del primer vuelo del Tu-144,
originalmente programado para mayo de 1969, apenas unos meses antes
del alunizaje: la URSS invadió la entonces Checoslovaquia en agosto
de 1968. En otras palabras, se utilizó el vuelo de T-144 como
distractor que limpiaría la imagen de un gobierno violento e
incompetente como el soviético.
Cinco años después, tanto el Concorde como el Tu-144, para entonces
también conocido como Concordski, habían realizado varios vuelos con
pasajeros a bordo. En los meses previos la izquierda del mundo había
denunciado que el Concorde anglo-francés representaba un "gasto
innecesario" cuyo objetivo era "complacer a las élites, las únicas
que viajan en aviones con pasajes a precios prohibitivos". Por
supuesto esa izquierda nada decía en torno al Tu-144 que servía
champaña y caviar a bordo y al que solo tenían acceso los jerarcas
del partido comunista.
De hecho y para contrarrestar las críticas, el Kremlin anunció que
un centenar de campesinos viajarían en la nave, lo cual
efectivamente sucedió y fue festejado por los lamepatas de la URSS
esparcidos por todo el mundo. Años después se supo que los
"campesinos" eran en realidad actores de teatro y se les había
proporcionado ropa que llevarían puesta cuando llegaran los miembros
de la prensa.
En junio de 1973 se realizó una demostración en el aeropuerto Le
Bourget de París a la que asistieron un cuarto de millón de
personas. El Concorde y el Tu-144 ejecutarían breves vuelos que
serían calificados por un grupo de jueces. Tocó turno primero al
Concorde, el cual dio un giro de casi 60 grados poco después de su
despegue y pasó varios minutos dando un vuelo de reconocimiento
sobre la capital gala. Poco antes del despegue del Tu-144, el
capitán Mikail Kozlov había advertido "lo que verán los dejará
totalmente sorprendidos". Kozlov tenía experiencia en pilotar
aviones de combate MiG y ostentaba un alto puesto dentro del partido
comunista de la URSS.
Como había sucedido en los juegos olímpicos de México y de Munich y
se repetiría en esa justa en Montreal donde se daban exagerados
puntajes a la delegación soviética, en esta ocasión los jueces
jugaron la misma baraja con el vuelo del Concorde anglo-francés y
calificaron de "ordinario" su vuelo de exhibición.
A poco de despegar, el Tu-144 realizó un viraje de lado que colocó a
la nave en posición vertical para de ahí dar dos vueltas al
aeropuerto y ejecutar otra extraña pirueta. A los pocos minutos el
avión parecía dirigirse a la pista (el piloto ya había bajado el
tren de aterrizaje) pero súbitamente la nave se elevó en posición
casi horizontal mientras se elevaba a velocidad máxima. Sin embargo,
menos de un minuto más tarde se desprendió uno de los
"bigotes" que golpeó el ala izquierda y el Tu-144 comenzó a
desplomarse pero estalló antes de tocar tierra. Kolzov y el resto de
la tripulación fallecieron instantáneamente lo mismo que 24
personas que se encontraban en tierra.
Una investigación arrojó que el piloto había desactivado un sistema
de seguridad para realizar piruetas peligrosas; cuando se soltó el
"bigote" izquierdo que impactaría el ala y que a su vez dañó los
motores de propulsión se intentó plegar el "bigote" derecho con lo
cual la nave perdió sustentación y se fue a pique. El experto en
aviación Bradford determinó que la pretendida pirueta del capitán
Koslov "forzó la nave a enfrentar retos para los que no estaba
diseñada y pagó con su vida semejante audacia".
Por supuesto que las autoridades soviéticas rechazaron esa versión y
denunciaron que un avión de combate Mirage realizaba labores de
espionaje del vuelo del Tu-144 y que éste tomó una "acción evasiva"
para evitar un choque pues, aparentemente, el Mirage fue detectado a
poca distancia segundos antes del aterrizaje. Pero surgieron algunas
dudas: ¿no se supone que el T-144 llevaba un radar a bordo? ¿por qué
el capitán Kozlov no reportó al Mirage intruso?
Desde el mediodía de ese domingo --el espectáculo inició dos horas
después-- el cielo de París quedó cerrado al tráfico aéreo. Y
finalmente ¿qué necesidad tenía la inteligencia francesa para
"espiar" una nave que volaba frente a miles de personas? ¿No sería
suficiente un buen telescopio para dar seguimiento a las maniobras
del Tu-144? (Texto continúa más abajo).
EXTRA:
Estalla el Challenger y la URSS "olvida" su propio transbordador
DICIEMBRE, 2024. El 28 de enero de 1986 ocurrió una de las
peores tragedias en la historia de la carrera espacial cuando el
transbordador Challenger realizaba otra de sus misiones y
estalló a los pocos minutos de su despegue en Cabo Cañaveral. Siete
astronautas fallecieron aunque no se desintegraron, como se dijo al
principio: la cabina estaba diseñada para servir como cápsula en
caso de un estallido: los siete tripulantes fueron encontrados sin
vida a las pocas horas cuando la cabina fue encontrada en altamar.
Lo que el mundo ya olvidó fue que, por aquel tiempo, la URSS presumía
que estaba a punto de concretar su propio transbordador espacial el
cual, curiosamente, era idéntico a los transbordadores
norteamericanos, quizá un poco más pequeño.
El primer vuelo del transbordados soviético estaba programado para
mediados de 1987 pero a poco de la tragedia del Challenger las
agencias noticiosas de la URSS se olvidaron del asunto una vez que
la NASA anunció que se suspenderían los vuelos transbordadores
"hasta nuevo aviso". ¿Qué había pasado, por qué la URSS no
aprovechaba la ausencia de la NASA para lanzar su propio
transbordados y sorprender al mundo?
La NASA sospechaba
que, desde el anuncio de estas misiones en 1977, toda su estructura
se encontraba infestada de espías soviéticos o de investigadores que
acordaron otorgar información confidencial del proyecto a la KGB
tras recibir jugosos sobornos: tras al alunizaje de 1969, la URSS
había gastado millones de dólares en propaganda para insistir en que
todo había sido "una pantomima",además que las misiones Soyuz de los
70 estaban perdiendo sui efecto de distractores entre la opinión
pública.
Tras el "Dossier Farewell", donde la inteligencia norteamericana
proporcionó información falsa o defectuosa a los espías de la KGB,
lo que provocó un ridículo internacional. Desde entonces los
servicios de inteligencia fueron más precavidos.
Tras estallar el
Challenger, curiosamente, los técnicos y especialistas soviéticos
"descubrieron" que su pretendido transbordados era "inviable"... qué
enorme casualidad. Pero había otra razón, la llegada al poder de
Mijail Gorbachov terminó por poner fin al financiamiento de esas
aventuras. A diferencia de sus antecesores, Gorbachov era un
convencido de que esos "logros socialistas" reflejados en medallas
olímpicas o naves especiales rara vez atraían nuevos conversaos a
la causa soviética y por tanto representaban un gigantesco
despilfarro de recursos.
El transbordador soviético yace hoy semioxidado, en un viejo y enorme
hangar a las afueras de Moscú... un sitio, por cierto, tapizado de
graffiti. (OFM) |
En ese entonces, como sigue sucediendo hoy. la izquierda es culpable
de todo y responsable de nada. Antes que aceptar la pifia mortal
cometida por el capitán Kozlov, había que echar la culpa a los
envidiosos anfitriones.
Lo cierto es que la nave fue construida con premura --como ya
dijimos, dentro de la no descartable premisa que los planos del
Concorde habían sido robados por la inteligencia soviética, al menos
en parte-- todo con el afán de lanzar el prototipo de su nave antes
que los franceses y los británicos... con ello se demostraría la
"superioridad" del socialismo sobre los cerdos capitalistas.
Otro aspecto de la costosa aventura del Tu-144, financiada en su
totalidad con fondos públicos, Para mediados de los 60 la economía
de la URSS atravesaba por serios problemas y el racionamiento entre
la población se había vuelto crónico. Sin embargo no se escatimaron
gastos para la construcción del Tu-144 pese a que el primer
prototipo fue completado y destruido a las pocas semanas por ser
"inviable", un brutal derroche en un país que tenía muchísimas
necesidades.
Los soviéticos echaban en cara a Occidente estar gastando "con
crueldad absoluta" millones de dólares en investigación tecnológica
mientras mueren de hambre millones de personas producto de la
injusticia capitalista" al tiempo que la URSS tiraba millones de
rublos para impresionar a los idiotas útiles que pululaban por todo
el mundo.
Más de medio siglo después de la tragedia del Tu-144, la izquierda
continúa igual de inmadura que entonces. No es casualidad que el
derrumbe de la URSS se daría 28 años más tarde. Y dada su
incapacidad de aprender de sus propios errores, la izquierda del
siglo 21 está igualmente condenada a hundirse los próximos años.
Textos
relacionados
Grandes momentos de la historia: Dossier
Farewell [Septiembre 2015]
¿Desea opinar sobre
este texto?
oscar_maderecho@gmail.com
ofmart@hotmail.com
0 opiniones
© copyright, Derechos Reservados, 2019 |