NACIONAL: El "Plan B" nos llevará al "Plan T(otalitario)"

Los efectos de la megamarcha contra la intentona de eliminar al IFE tratan de ser borrados por los grandes medios, por ello es necesario que quienes asistieron no dejen de presionar a la Suprema Corte para echar abajo el único instrumento que tiene la ciudadanía para detener los afanes totalitaristas de Morena. Se hizo en Venezuela, y ahora se quiere repetirlo aquí. Y, por favor, no soñemos pensando que Estados Unidos hará lo que sea para evitarnos ese destino

Versión impresión

MARZO, 2022. La manipulación de la opinión pública por parte de los principales medios mexicanos ha sido verdaderamente pasmosa durante los años de la 3T. Tomemos como ejemplos las megamarchas realizadas hace un par de semanas en varias ciudades del país en oposición al "Plan B" del lopezobradorismo que busca matar al INE o, al menos , dejarlo ireconocible.

En estas mega marchas contra el "Plan B" no se registró un solo acto de agresión, ningún local sufrió daños, ningún cristal de aparador fue hecho añicos. Sin embargo ni un solo medio nacional hizo énfasis de ello, de que se había tratado de una manifestación totalmente pacífica y donde se pidió a los oradores no acudir al discurso confrontador y divisionista. Pero el 8 de marzo, como sabemos, Día Internacional de la Mujer (¿no habíamos quedado que la izquierda ya prohíbe puede definir lo que es una mujer?) el lugar donde se llevaron a cabo las protestas fue grafiteado, lo que incluyó edificios históricos, hubo pintas de edificios históricos, daños a locales y agresiones al comercio organizado.

A la prensa no se le ocurrió denunciar esto, naturalmente: simplemente los colectivos feministas "estaban manifestando su inconformidad", según reza un encabezado del periódico capitalino El Universal aunque se trató de claro vandalismo. ¿Acaso hay que protestar violentamente y pintarrajear toda pared que se tenga enfrente para "manifestar la inconformidad"?

ESCUCHE AQUI NUESTROS PODCASTS FASENLINEA

Es un hecho que, con excepción de periódicos como el Reforma, la prensa busca hundir en la memoria la megamarcha contra el "Plan B". El compromiso de quienes asistieron y quienes nos oponemos a que desaparezca el principal valladar que tenemos contra el totalitarismo que --¿quién lo duda a estas alturas-- Morena quiere imponer en este país. Ciertamente ello difícilmente se consumará en lo que queda del gobierno de López Obrador; el peligro se perfila para el próximo sexenio dado que, con una oposición totalmente dividida, Morena tiene enormes posibilidades de retener la Presidencia.

El entonces Instituto Federal Electoral nació en 1989, luego de un proceso electoral plagado de irregularidades. Recordamos que anteriormente, durante los procesos de votación, el Senado pasaba a convertirse en colegio electoral, situación que permitió la famosa "caída del sistema" cortesía del hoy orgulloso lopezobradorista Manuel Bartlett.

No fue una concesión gratuita: recordemos que años antes, México había entrado al entonces llamado GATT (hoy Organización Mundial del Comercio) uno de los requisitos que se imponía a sus miembros o aspirantes era realizar procesos electorales claros y confiables. Por décadas los comicios en el país habían sido una cochinada por lo que se buscaron perfiles lo más ecuánimes posibles para encabezar al naciente organismo. La titularidad recayó en José Woldenberg, miembro reputado y respetable de la izquierda que, sin embargo, los demás espectros reconocieron como una persona comprometida con la inevitable transición democrática.

Y en efecto, durante los años siguientes, el IFE fue clave para que, entre otras cosas, se obligara al todopoderoso PRI a reconocerle el triunfo a Ernesto Ruffo en Baja California, a que el otrora partidazo perdiera la mayoría en la Cámara de Diputados y en el 2000, algo que parecía impensables poco antes, que el PAN ganara la Presidencia.

Todo parecía ir bien para el IFE hasta cierto tabasqueño comenzó a mostrar aspiraciones presidenciales. El resultado de las elecciones del 2006 no le gustó y lo culpó de "irregularidades" de las que no aportó mayores pruebas. Ciertamente Calderón le ganó al ya entonces conocido como AMLO por un pelito exigió un recuento en todas las casillas, aun aquellas que el PRD había perdido por zapato. (Por supuesto, para el señor López y sus operadores, el IFE actuó limpiamente en aquellas casillas que le fueron adjudicadas a la coalición).

Gracias a la presión del PRD y otros partidos, se culpó a los medios de comunicación de haber apoyado abiertamente a Calderón, cuando lo cierto es que la mayoría de los medios (incluidos los hoy enemigos del tabasqueño como Ricardo Rocha, Brozo y Carmen Aristégui) relativizaban todo ataque en su contra. Entre otras consecuencias, los mexicanos comenzamos a soportar una excesiva inundación de mensajes del IFE en las barras comerciales cuando hasta entonces esa oleada solamente la veíamos en los procesos electorales.

Entre otras cosas, las huestes lopezobradoristas consiguieron que, con el pretexto de "hacer proselitismo", no se permitiera al presidente Calderón dirigirse al público por lo que se convirtió en una figura invisible en los medios... excepto, naturalmente, para atacarlo (y dadas las frecuentes pifias cometidas por el michoacano, los medios tuvieron material de sobra para denostar su imagen).

Es innegable la habilidad del tabasqueño y sus asesores para ir debilitando al INE, e influir para denigrar a sus titulares. Pero así como ese organismo ayudó a empujar el proceso democrático en México, lo mismo sucedió para que López fuera avanzando políticamente pese a sus amenazas de "mandar al diablo las instituciones" y le ayudó a que finalmente conquistara la Presidencia en el 2018. Pues bien, para el tabasqueño ha llegado la hora de "mandar al diablo" al Instituto Nacional Electoral. Ahora que Morena tiene el poder, ha dejado de serle útil.

La "opción B" nos mandaría de vuelta a tiempos de la manipulación descarada. Nadie puede negar que el INE se ha convertido en un monstruo burocrático que absorbe millonadas de pesos en burocracia, mobiliario e infraestructura que aporta poco o nada al desarrollo de la democracia. Para muchos mexicanos, especialmente entre quienes asistieron a la megamarcha, el derroche burocrático que se presenta al interior del INE es parte de un "mal necesario" o, al menos, se pidie que sea despedido el personal innecesario del organismo y se racionalicen recursos. "La democracia es algo muy costoso, tenemos que aceptar eso, pero es preferible a tener un régimen autoritario", dijo el publicista Carlos Alazraki en uno de sus segmentos en YouTube.

Como se sabe, el "Plan B" incluye recortes presupuestales al INE, lo cual en sí es loable. El problema es que esos recortes también afectan a las atribuciones del INE en el momento de realizar elecciones, estrategia sospechadamente parecida a la que Hug0 Chávez aplicó al Instituto Electoral de Venezuela al cual arrancó de la ciudadanía para entregarlo a un Congreso servil el cual desde entonces ha avalado todas las elecciones fraudulentas y pone valladares legaloides a las protestas de los demás partidos políticos y que, igual que el INE en México, habían revertido muchos procesos electorales llenos de irregularidades.

Morena no muestra empacho alguno en traicionar a la democracia como lo hizo Chávez en Venezuela, lo hizo Evo Morales es Bolivia, lo quiso hacer Rafael Correa en Ecuador y claramente lo quiere hacer Gabriel Boric en Chile.

La presión ciudadana hacia la Suprema Corte debe continuar para impedir este sablazo a la democracia que tanto nos costó ganar en México. No caigamos en el infantil argumento de que Estados Unidos hará lo imposible por impedir otro Venezuela en su frontera sur: eso mismo decían en Venezuela: Estados Unidos no permitirá otra Cuba en América latina. A Washington le importa un carajo nuestro destino, y más ahora con el esperpento de presidente que tienen allá.

Textos relacionados

Previo

La ley antitabaco, antesala de más libertades que iremos perdiendo en México

Pregunta: ¿por qué mientras el tabaco es satanizado y ya quedó prohibido fumar en público, a la mariguana cada vez se le conceden más espacios? Independientemente de su innegable daño a la salud, los efectos que el consumo de cannabis tiene en el cerebro nos dan la respuesta, una pasividad que permitirá al Estado mexicano encontrar menos resistencia para ir arrebatando nuestras libertades individuales, como ya está ocurriendo en otros países

¿Desea opinar sobre este texto?

fasenlinea@yahoo.com

oscar_maderecho@gmail.com

0 opiniones