Otros textos de CINE
Emilia Pérez:
apropiación cultural, prejuicios contra México... ¿dónde carajos
está la indignación del cine nacional?
Un Jóker que te escupe y luego exige
que lo alabes
Un
gran logro de Milei: desparasitar al cine argentino
The Marvels
fracasó porque es una porquería woke. No le
busquen más
The Exorcist: Believer:
¿por qué será que el 'patriarcado' no hacía porquerías
como ésta?
Archivo
|
|
CINE

Amazon compra a James Bond: será su peor y,
quizá, su último enemigo
Es el personaje más
longevo y legendario del cine que por seis décadas ha enfrentado y
sobrevivido a sus enemigos dentro y fuera del set. Pero ahora que ha
sido adquirido por uno de los más grandes conglomerados del planeta.
James Bond corre el peligro de terminar en la basura como ocurrió
con la saga de El Señor de los Anillos. Pero aún, en esta
ocasión ni siquiera Q, también engullido, le ayudará a salvarse
Versión impresión
MARZO, 2025. "¿Desea que hable?", pregunta
Bond a Goldfinger, uno de los mejores villanos de la saga. "¡No,
señor Bond, deseo que muera!", responde sarcásticamente el magnate
obsesionado con el oro. Evidentemente, Bond no termina escindido en
dos por ese rayo láser que está cortando la lápida de oro dorada
sobre la que él estaba recostado (y que le habría cercenado la
entrepierna donde se encuentra la parte esencial de su masculinidad)
por lo que logra salvarse, irónicamente, por decisión de Goldfinger.
Seis décadas más tarde, James Bond vuelve a enfrentar a otro
villano, quien antes de matarlo lo ha engullido y ha gratificado a
sus padres anteriores mediante eso que en finanzas se llama "hostile
takeover", es decir, la adquisición forzada de valiosos activos. Y
es que como se sabe, Amazon originalmente había comprado una cuarta
parte de la franquicia y los derechos de toda la filmografía del
agente, una mina de mineral amarillo que, se estima, recupera la
inversión cada 18 meses. Por esa razón James Bond desapareció de
muchas plataformas digitales y solamente puede verse en Amazon
Prime.
De acuerdo a varias fuentes, los dueños de EON Productions, Bárbara
Broccoli y su medio hermano Michael G. Wilson, se habían opuesto a
cederle más autoridad a Amazon alegando lo mismo que de su padre
Albert "Cubby" Broccoli: James Bond es inglés y por ello EON
Productions tendría su sede en Londres y no en Nueva York, esto pese
a que Broccoli era ciudadano norteamericano. Había otra razón: más
que unos meros estudios de cine, se trata de una empresa en forma
total, con empleados que trabajan 40 horas semanales y su
departamentos de relaciones públicas funcionan incluso todos los
días del año. El destino de esos empleados se encuentra hoy en el
limbo.
Sin embargo, hay otra poderosa razón: Barbara Broccoli no es tonta y
sabe que la fórmula del éxito de James Bond es tan valiosa como la
fórmula de esa conocida bebida oscura. Cierto que en sus últimas
películas hubo cambios argumentales para adecuarlos con el discurso
"inclusivista", pero igualmente la señora Broccoli sabe
perfectamente que James Bond fue concebido como una fantasía
masculina para millones de personas en el mundo... incluso mujeres a
quienes les encantaría ser seducidas por Sean Connery o por Daniel
Craig. Es un personaje que lo mismo ha atraído a adolescentes y a
adultos de todas la clases sociales que buscan emoción y
entretenimiento en sus vidas.
Igualmente la heredera del clan Broccoli sabe que los guiones de
James Bond deben ser escritos, o coescritos, por autores ingleses
que conozcan la intrincada y en ocasiones difícil de explicar psiqué
del británico promedio. Por ello la mayoría de los guionistas de la
saga nacieron en ese país.
Y, sobre todo, Barbara Broccoli sabe que de alterarse, la fórmula
perderá todo su atractivo, el equivalente a que un día a alguien se
le ocurra agregar salsa curry a una paella. ¿Qué James Bond
ha sido un sexista, misógino un chovinista y reliquia de un momento
histórico que ya no existe, como fue la guerra fría? ¡Ya se lo dijo
M en su cara en GoldenEye, el debut de Pierce Brosnan como el
superagente! ¿Qué es un acosador sexual? ¡Ya se lo dijo Moneypenny
en Tomorrow Never Dies, quien además le advirtió que debería
cumplir su amenaza de acoso!
James Bond fue concebido como un personaje que reflejara la realidad
del mundo al momento que se filmaba la cinta y no al revés, de ahí
que viajara en transbordador espacial en 1979 y que visitara Rusia
en los meses inmediatos a la caída de la URSS, eso es parte de su
esencia. Pero igualmente es un personaje ficticio, creado para vivir
en un mundo de fantasía. "Lo que la izquierda no entiende o no
quiere entender es que James Bond no debe ni puede comportarse en un
mundo apegado a la realidad", refirió recientemente el vloguero Matt
Walsh. "Es un personaje escapista como lo son El Quijote, Sherlock
Holmes o Luke Skywalker... la razón de su éxito es que fueron
creados como algo totalmente OPUESTO a nuestra realidad (...) por
esa razón nunca los hemos visto a ninguno de ellos sentado en la
taza de un excusado".
Desafortunadamente, la compra de la franquicia Bond por parte de
Amazon quizá termine por poner al mítico espía haciendo del dos en
una de sus películas.
El principal temor, por supuesto, es que Bond termine por
convertirse en un agene trans, en gay o en mujer empoderada, Bárbara
Broccoli cedió mucho terreno a los activistas --por ejemplo,
Moneypenny dejó de aparecer como secretaria sentada en un escritorio
tras las críticas de los ociosos activistas, como si ser
secretaria fuera un empleo degradante-- pero sabía que cambiar el
sexo o la etnia del agente mandaría al carajo a la franquicia
simplemente porque los fans nunca se van a tragar un cambio tan
radical. "El asunto es muy sencillo", agregó el vloguero Walsh.
"Imaginemos tener un amigo al que hemos conocido por décadas,
sabemos lo que disfruta hacer, lo que le disgusta y estamos ciertos
de cuáles son sus preferencias sexuales. Pero un día este amigo te
dice que se identifica como mujer, que afirma amar todo lo que antes
le era indiferente y te dice que tu eres quien está mal por no aceptar su
cambio radical, y simplemente nunca lo vas a aceptar porque sabes
perfectamente que todo el asunto, todo ese supuesto cambio, es una
falsedad. Es el equivalente a que un día te obliguen a decir que una
hormiga no es una hormiga sino que ahora es un león y que de hoy
adelante debes referirte como tal a la hormiga. Eso nunca va a
suceder, amigos".
Amazón mató a El Señor de los Amigos, cambiándole el nombre a
Los Anillos del Poder, una franquicia que parecía imposible que
algún día produjera pérdidas --recordemos las historias del Hobbit--
pero que en manos de Amazon, con guiones escritos por activistas, la
franquicia se fue al carajo. ¿Qué razón hay para dudar que vaya a
ocurrir lo mismo con James Bond?
Broccoli y Michael G. Wilson siempre se opusieron a los llamados
spin-offs y argumentaban, con toda razón, que esa modalidad
"rebajaba" la relevancia de James Bond y de paso "saturaba", es
decir, dejaba hartos, a los fans del personaje. "El objetivo siempre
ha sido dejar con apetito a los fans de la saga para la siguiente
aventura de James Bond", explicó el vloguero bondófilo Calvin Dyson, "han sido 26
películas en sesenta años con un éxito espectacular gracias a esa
fórmula. Cualquier spin-off terminará por exasperar a los fans".
Sin embargo, los spin-off de James se ven inevitables en manos de
Amazon lo mismo que las "precuelas" de Moneypenny, quien se teme
será una de las primeras víctimas de los nuevos dueños, quienes
buscarán "empoderarla" e incluso sugerir que ha tenido amantes
mujeres, o bien Q, el excéntrico inventor de gadgets que han salvado
la vida del superespía en más de una ocasión. Ya en las últimas
películas de Bond con EON Productions hubo cambios en ambos
personajes, donde Moneypenny había estado en el servicio activo y
nos salieron con que Q era gay.
Para Amazon, esas insinuaciones no fueron suficientes.
Desafortunadamente para ellos (y por fortuna para los fans) tanto
Moneypenny como M son personajes de respaldo y no tienen la fuerza
suficiente para soportar un estelar por lo que esos spin-off están
condenados al fracaso. La verdad, a pocos fans o a
ninguno interesa lo que hacía Q antes de conocer a James Bond del
mismo modo que a todos nos tiene sin cuidado conocer la historia del
doctor Watson antes de asociarse con Sherlock Holmes. Y esos
personajes nos van a interesar todavía menos si se les utiliza para
promover políticas de identidad o mierda woke, como seguramente lo
hará Amazon.
Descanse en paz James Bond. Terminaste ultimado por un
multimillonario calvo, y no precisamente Blofeld.
Textos relacionados
Vive casi tres
horas... y se deja morir [Septiembre, 2021]
Los wokes,
una amenaza para James Bond mucho peor que Blofeld
[Septiembre, 2021]
¿Desea opinar sobre
este texto?
oscar_maderecho@gmail.com
ofmart@hotmail.com
0 opiniones
© copyright, Derechos Reservados, 2019 |